[ 索 引 号 ] | 116100000160001018/2024-00390 | [ 主题词 ] | |
---|---|---|---|
[ 主题分类 ] | 其他 | [ 体裁分类 ] | |
[ 发布机构 ] | 省生态环境厅 | [ 效力状态 ] | 有效 |
[ 成文日期 ] | [ 发布日期 ] | 2024-10-24 |
2024年前三季度陕西省辐射环境质量
2024年前三季度,全省辐射环境质量总体良好。空气吸收剂量率处于天然本底涨落范围内;环境介质中的天然放射性核素活度浓度处于本底涨落范围内,人工放射性核素氚、锶-90、铯-137、铯-134、钡-140和碘-131活度浓度未见异常;环境电磁辐射与电磁污染源辐射水平低于国家规定的电磁环境控制限值。
(一)环境γ辐射水平
1.空气吸收剂量率自动监测
陕西省环保大厦等22个辐射环境空气自动监测站点位监测结果见表1-1,由表可见,22个辐射环境空气自动监测站空气吸收剂量率处于天然本底涨落范围内,未见明显差异。
表1-1 2024年三季度辐射环境空气自动监测站空气吸收剂量率监测结果
城市 | 点位数 | γ辐射空气吸收剂量率 (纳戈瑞/小时) | |
月均值范围 | 平均值 | ||
西安市 | 3 | 68.6~86.9 | 82.43 |
宝鸡市 | 2 | 86.8~103.9 | 89.37 |
咸阳市 | 2 | 73.5~82.7 | 78.81 |
铜川市 | 2 | 79.0~93.5 | 83.79 |
渭南市 | 2 | 74.5~82.8 | 78.90 |
杨凌市 | 1 | 82.5~94.7 | 86.71 |
延安市 | 2 | 79.1~91.0 | 86.20 |
榆林市 | 2 | 80.7~91.7 | 87.18 |
汉中市 | 2 | 72.3~95.7 | 80.82 |
安康市 | 2 | 69.5~88.8 | 77.56 |
商洛市 | 2 | 73.2~99.3 | 83.97 |
陕西省 | 均值范围 | 77.56~89.37 |
注:因生态环境部辐射环境监测技术中心组织开展2024年全国生态环境监测专业技术人员大比武,截至目前,未审核我省环保大厦等12个国控点辐射环境空气自动站7月、8月数据。故只统计6月数据。
2.空气吸收剂量率(瞬时)
西安市革命公园等108个辐射环境监测点位监测结果见表1-2,由表可见,瞬时剂量监测的空气吸收剂量率处于天然本底涨落范围内。
表1-2 2024年三季度辐射环境空气吸收剂量率监测结果
城市 | 点位数 | 瞬时剂量监测的空气吸收剂量率 (纳戈瑞/小时) |
西安市 | 13 | 77.92 |
宝鸡 | 9 | 100.04 |
咸阳 | 12 | 92.90 |
铜川 | 5 | 94.88 |
渭南 | 11 | 73.09 |
杨凌 | 5 | 93.27 |
延安 | 13 | 89.83 |
榆林 | 12 | 95.34 |
汉中 | 11 | 77.27 |
安康 | 10 | 96.22 |
商洛 | 7 | 92.25 |
陕西省 | 均值范围 | 73.09~100.04 |
3.累积剂量
西安市沙坡等34个累积剂量监测点位监测结果见表1-3,由表可见,累积剂量监测的空气吸收剂量率处于天然本底涨落范围内。
表1-3 2024年三季度环境γ累积剂量监测结果
城市 | 点位数 | 累积剂量监测的空气吸收剂量率 (纳戈瑞/小时) |
西安市 | 5 | 88.21 |
宝鸡 | 3 | 106.71 |
咸阳 | 3 | 84.50 |
铜川 | 3 | 80.52 |
渭南 | 3 | 82.48 |
杨凌 | 2 | 87.80 |
延安 | 3 | 93.54 |
榆林 | 3 | 86.40 |
汉中 | 3 | 85.44 |
安康 | 3 | 89.15 |
商洛 | 3 | 90.04 |
陕西省 | 均值范围 | 80.52~106.71 |
(二)空气
1.气溶胶
陕西环保大厦等18个气溶胶常规监测点位监测结果见表2-1,由表可见,气溶胶中天然放射性核素铍-7、钋-210、钾-40、铅-210、镭-228活度浓度均处于本底涨落范围内。镭-226、钍-234活度浓度小于探测下限;气溶胶中人工放射性核素铯-134、钡-140活度浓度小于探测下限,碘-131活度浓度未见异常。
表2-1 2024年三季度气溶胶常规监测放射性核素监测结果
监测项目 | 单位 | 点位数 | 样品数 | 高于探测下限 | 低于探测下限 | |||
样品数 | 测值范围 | 均值 | 样品数 | 范围 | ||||
7Be | 毫贝克/立方米 | 8 | 24 | 24 | 1.95~9.21 | 4.78 | 0 | - |
210Po | 毫贝克/立方米 | 1 | 8 | 8 | 0.14~0.38 | 0.24 | 0 | - |
210Pb | 毫贝克/立方米 | 18 | 34 | 34 | 0.63~7.87 | 1.76 | 0 | - |
40K | 微贝克/立方米 | 18 | 34 | 7 | 15.58~174.38 | 65.77 | 27 | 6.79~32.98 |
228Ra | 微贝克/立方米 | 18 | 34 | 12 | 2.79~30.10 | 11.55 | 22 | 1.76~8.80 |
226Ra | 微贝克/立方米 | 8 | 10 | 0 | - | - | 10 | 1.25~4.09 |
234Th | 微贝克/立方米 | 8 | 10 | 0 | - | - | 10 | 10.60~27.50 |
131I | 微贝克/立方米 | 18 | 34 | 1 | 0.97 | 0.97 | 33 | 0.71~22.92 |
134Cs | 微贝克/立方米 | 18 | 34 | 0 | - | - | 34 | 0.62~3.06 |
140Ba | 微贝克/立方米 | 18 | 34 | 0 | - | - | 34 | 1.47~27.60 |
注:“-” 表示不适用。
2.沉降物
西安中湖公园等10个沉降物监测点位监测结果见表2-2,由表可见,沉降物中总α总β活度浓度均处于本底涨落范围内。
表2-2 2024年三季度沉降物常规监测放射性核素监测结果
监测项目 | 单位 | 点位数 | 样品数 | 高于探测下限 | 低于探测下限 | |||
样品数 | 测值范围 | 均值 | 样品数 | 范围 | ||||
总α | 贝克/天.平方米 | 10 | 10 | 10 | 0.05~0.40 | 0.21 | 0 | - |
总β | 贝克/天.平方米 | 10 | 10 | 10 | 0.14~2.76 | 1.04 | 0 | - |
注:“-” 表示不适用。
3.气碘
西安北郊污水处理厂等18个气碘监测点位中空气中气态放射性核素碘-131未检出。
4.降水
西安北郊污水处理厂降水监测点位降水中氚未检出。
5.空气(水蒸气)
西安北郊污水处理厂空气(水蒸气)监测点位空气(水蒸气)中氚未检出。
6.空气(环境氡)
西安北郊污水处理厂空气(环境氡)监测点位监测结果见表2-3,由表可见,空气(环境氡)中氡-222活度浓度处于本底涨落范围内。
表2-3 2024年三季度空气中环境氡浓度监测结果
城市 | 点位数 | 样品数 | 环境氡浓度(贝克/立方米) |
平均值 | |||
西安市 | 1 | 3 | 20.98 |
(三)水体
1.主要江河流域
长江、黄河流域的汉中市蒙家渡、宝鸡市胜利桥等9个监测断面监测结果见表3-1,由表可见,水中总α和总β活度浓度、天然放射性核素铀、钍、镭-226活度浓度处于本底涨落范围内,人工放射性核素锶-90、铯-137活度浓度未见异常。
表3-1 2024年三季度地表水放射性核素监测结果
监测项目 | 单位 | 点位数 | 样品数 | 高于探测下限 | 低于探测下限 | |||
样品数 | 测值范围 | 均值 | 样品数 | MDC范围 | ||||
总α | 贝克/升 | 9 | 9 | 6 | 0.07~0.25 | 0.14 | 3 | 0.043 |
总β | 贝克/升 | 9 | 9 | 9 | 0.07~0.36 | 0.18 | 0 | - |
U | 微克/升 | 9 | 9 | 9 | 0.63~6.85 | 3.10 | 0 | - |
Th | 微克/升 | 9 | 9 | 3 | 0.051~0.057 | 0.054 | 6 | 0.05 |
226Ra | 毫贝克/升 | 9 | 9 | 9 | 2.0~5.2 | 3.03 | 0 | - |
90Sr | 毫贝克/升 | 9 | 9 | 9 | 1.33~4.24 | 3.07 | 0 | - |
137Cs | 毫贝克/升 | 9 | 9 | 1 | 0.47 | 0.47 | 8 | 0.30 |
注:“-” 表示不适用。
2.地下水
西安市草滩农五村水站地下水监测点位监测结果见表3-2,由表可见,水中总α和总β活度浓度、天然放射性核素铀和钍浓度、镭-226、铅-210和钋-210活度浓度处于本底涨落范围内。
表3-2 2024年三季度地下水放射性核素监测结果
所在地市 | 采样点 | 用途 | 总α | 总β | Th | U | 226Ra | 210Po | 210Pb |
贝克/升 | 贝克/升 | 微克/升 | 微克/升 | 毫贝克/升 | 毫贝克/升 | 毫贝克/升 | |||
西安市 | 草滩农五村水站 | 饮用 | <0.043 | 0.05 | <0.05 | 0.1 | 5.5 | 0.65 | 7.68 |
3.饮用水水源地
金盆水库等49个饮用水水源地水监测点位监测结果见表3-3,由表可见,水中总α和总β活度浓度,人工放射性核素锶-90和铯-137活度浓度未见异常。
表3-3 2024年三季度饮用水水源地水放射性核素监测结果
监测项目 | 单位 | 点位数 | 样品数 | 高于探测下限 | 低于探测下限 | |||
样品数 | 测值范围 | 均值 | 样品数 | MDC范围 | ||||
总α | 贝克/升 | 49 | 44 | 25 | 0.05~0.25 | 0.09 | 19 | 0.04 |
总β | 贝克/升 | 49 | 44 | 44 | 0.05~0.36 | 0.11 | 0 | - |
90Sr | 毫贝克/升 | 2 | 2 | 2 | 1.54~1.86 | 1.70 | 0 | - |
137Cs | 毫贝克/升 | 2 | 2 | 0 | - | - | 2 | 0.03 |
注:“-” 表示不适用;咸阳城区二水厂、咸阳城区三水厂、咸阳城区四水厂、榆林市尤家峁水库、安康石泉水库无水,未进行采样监测。
(四)土壤
西安市沙坡等26个土壤监测点位监测结果表明,土壤中天然放射性核素铀-238、钍-232、镭-226、钾-40活度浓度和人工放射性核素铯-137活度浓度处于本底涨落范围内。监测结果见表4。
表4 2024年三季度土壤放射性核素监测结果
监测项目 | 单位 | 点位数 | 样品数 | 高于探测下限 | 低于探测下限 | |||
样品数 | 测值范围 | 均值 | 样品数 | 范围 | ||||
40K | 贝克/千克 | 26 | 26 | 26 | 393.77~670.32 | 521.02 | 0 | - |
137Cs | 贝克/千克 | 26 | 26 | 11 | 0.39~1.72 | 0.78 | 15 | 0.24~0.35 |
226Ra | 贝克/千克 | 26 | 26 | 26 | 18.73~44.98 | 26.74 | 0 | - |
232Th | 贝克/千克 | 26 | 26 | 26 | 29.16~52.38 | 40.74 | 0 | - |
238U | 贝克/千克 | 26 | 26 | 18 | 20.96~44.21 | 30.61 | 8 | 8.23~9.83 |
注:“-” 表示不适用。
(五)电磁环境
1.环境电磁辐射
167个环境电磁辐射人工监测点功率密度与14个环境电磁辐射自动监测站射频电场强度监测结果见表5-1,与历年相比,无明显变化。
表5-1 2024年三季度环境电磁辐射水平监测结果
点位类别 | 点位数 | 测量频率 (兆赫兹) | 功率密度(微瓦/平方厘米) | |
测值范围 | 平均值 | |||
人工监测点 | 167 | 0.1~3000 | 0.0009~13.62 | 0.35 |
点位类别 | 点位数 | 测量频率 (兆赫兹) | 工频电场(V/m) | |
测值范围 | 平均值 | |||
环境电磁辐射自动监测站 | 14 | 0.1~3000 | 0.52~5.42 | 1.66 |
注:因陕西省电磁辐射环境自动站升级改造,6月-12月暂停14个报送电磁辐射环境自动站监测数据,其自动站监测数据更新至5月份。
2.辐射源电磁辐射
1个辐射源人工监测点功率密度、2个人工监测点位(输电线路)与8个辐射源电磁辐射自动站工频电场强度和工频磁感应强度监测结果见表5-2、5-3,与历年相比,无明显变化。文艺南路110kV变电站、东岭110kV变电站2个辐射源电磁辐射自动站升级改造,处于停机状态,无法提供监测数据。
表5-2 2024年三季度电磁辐射污染源人工监测点位监测结果
点位类别 | 点位数 | 测量频率 (兆赫兹) | 功率密度(微瓦/平方厘米) | |
测值范围 | 平均值 | |||
人工监测点(电视塔) | 1 | 0.1~3000 | 0.88~1.11 | 1.03 |
表5-3 2024年三季度电磁辐射污染源自动站监测结果
点位类别 | 点位数 | 工频电场强度 (伏特/米) | 工频磁感应强度 (微特斯拉) | ||
测值范围 | 平均值 | 测值范围 | 平均值 | ||
人工监测点 (输电线路) | 2 | 29.83~707.10 | 368.46 | 0.35~2.59 | 1.47 |
污染源电磁 辐射自动监测站 | 8 | 0.95~300.98 | 61.60 | 0.008~0.54 | 0.14 |
注:因陕西省电磁辐射环境自动站升级改造,6月-12月暂停报送10个污染源电磁辐射自动监测站监测数据,其自动站数据更新至5月份。